Hallo zusammen, hallo @Joachim-Hobby
vorab möchte ich ersteinmal 2 Dinge klarstellen:
Meine Aussagen zur vorliegenden Problematik bei der umgesetzten Parallelschaltung sind rein informativ gemeint. Man muss halt einfach nur bewusst haben, dass beim Umschalten des Auswahlschalters potentiell zwei ungleich geladene Akkus parallel geschaltet werden und Ausgleichströme zwischen diesen Akkus fließen (können). Ohne BMS und bei großen Spannungsunterschieden kann es hier beim tiefer entladenen Akku zu Beschädigungen kommen. Hier bin ich rein auf informativer Ebene, umgekehrt würde ich mich ebenfalls freuen von anderen auf solche oder ähnliche Fehlerquellen hingewiesen zu werden. Wenn das hier im Gesamtkontext anders rüber gekommen ist tut es mir leid - die Schriftform erlaubt es leider nicht richtig einen Tonfall zu übermitteln. Nachdem ich meine eigenen Aussagen gelesen habe empfinde ich es aber immernoch nicht so, als hätte ich mich an dieser Stelle irgendwie im schriftlichen Ton vergriffen.
Also nochmal ganz klar: Mein erster Beitrag in diesem Thema ist in keinster Weise angreifend gemeint und ich sehe auch nicht, dass er so formuliert wäre. Der Teil zur Parallelschaltung aus meinem zweiten Beitrag ist ebenfalls rein informativ gemeint. Die restlichen Teile von Beitrag 2 und 3 sind Kritikäußerungen meinerseits.
Meine Kritik bezieht sich nicht auf das Video oder eine ausversehen falsch gemachte Angabe im Video. Ich finde Joachims Anhänger und seine Umsetzung klasse. Er hat sich richtig ausgetobt bei der Elektrik und das kann sich sehen lassen! Meine Kritik bezieht sich ausschließlich darauf, dass ich es nicht okay finde, wenn vorsätzlich Falschinformationen verbreitet werden. Mindestens im Falle der Wh-Berechnung habe ich dies so verstanden, dass Joachim sehr wohl weiß wie die Energiemenge eines Akkus zu berechnen ist (Wh = Nennapsannung * Amperestunden) es aber anders angibt. Würde ein Hersteller die Energiemenge mit der Maximalspannung berechnen, so sähe sein Akku größer aus als er tatsächlich ist - wir würden von Betrug am Kunden sprechen.
Mein ggf. zu scharfer Gesamttonfall ist sicherlich auch in einer gewissen Frustration begründet, da ich mir hier im Forum wirklich Mühe gebe. Wenn ich selbst auf Fehler hingewiesen werde (zuletzt glaube ich bzgl. des Themas "Hotspot", wo ich selbst komplett daneben lag mit dem was ich von mir gegeben hatte) nehme ich es doch dankend an und habe etwas dazugelernt. Und wenn es mal ein streitiges Thema gibt führe ich Quellen an, wie soll man es auch sonst machen?
Über Meinungen kann man ja gerne Streiten, aber doch bitte nicht über Fakten.
Also, wenn überhaupt noch jemand am eigentlichen Thema interessiert ist und nicht an irgendwelchem Pseudodrama:
- Die Energiemenge eines Akkus berechnet sich wie folgt: Nennspannung * Amperestunden = Wattstunden
- Ein Ladezyklus, wie er für eine Lebensdauererwartung von Herstellern angegeben wird, bezieht sich auf das Durchlaufen einer vollständigen Ladung. Es ist dabei aber egal, ob der Akku einmal von 0% auf 100% geladen wird oder zehn mal von 50% auf 60% oder zwei mal von 40% auf 90% oder wie ihr es auch immer aufteilen wollt.*
*Faktoren wie Tiefentladung oder lange Lagerung bei 100%iger Ladung schaden dem Akku auf Dauer. Ggf. ist dies ja gerade der Knackpunkt an welchem wir aneinander vorbeireden @Joachim-Hobby? So ganz klar wird mir das nicht, nachdem ich deine Aussagen jetzt zig mal gelesen habe. Aufgrund des Schriftbildes fällt es mir leider auch stellenweise schwer deiner Argumentation zu folgen. Wenn dies nun also wirklich der Auslöser bzgl. der Ladezyklengeschichte war, wäre es ein typischer Fall von "ihr habt beide Recht".
Ansonsten aber zum Abschluss eine etwas lächerliche Quellenreiterei mit schönen Fotos aller 6 von mir und Joachim angeführten Quellen dazu, platzsparend als "Spoiler".
Anders weiß ich mir gerade nämlich nicht mehr zu helfen, falls wir hier über die Definition von Ladezyklen streiten.. In Summe bleibt es dabei natürlich immernoch jedem überlassen, wie sehr er einer bestimmten Quelle überhaupt vertrauen möchte. Ein Forenbeitrag oder Blogartikel sind natürlich nicht unbedingt vertrauenswürdig. Ich habe selbst ja auch nur die erstbesten Googletreffer verwendet.
https://www.elektronikpraxis.vogel.de/zehn-fakten-die-sie-ueber-lithium-ionen-akkus-wissen-sollten-a-416359/
https://en.wikipedia.org/wiki/Charge_cycle
https://levato.de/7-wahrheiten-ueber-akkus-die-keiner-kennt/
https://www.techtarget.com/whatis/definition/charge-cycle
https://www.enbw.com/blog/elektromobilitaet/laden/e-bike-akku-lebensdauer-so-erhoehst-du-die-laufzeit/#:%5C~:text=Ein%20handels%C3%BCblicher%20Akku%2DBlock%20im,Auch%20eine%20Teilladung%20ist%20unproblematisch
--> Hier gebe ich dir recht, dass es so interpretiert werden könnte, als würden sich Teilladungen nicht zu einem Ladezyklus addieren. Die Formulierung ist aber sehr schwammig in diesem Beispiel.
https://www.akkuman.de/akku-academy/lebensdauer-eines-e-bike-akkus/00526/
Damit klinke ich mich nun auch hier komplett aus, um das Thema nicht noch viel weiter vollzumüllen. Schreibt mich gerne im Chat an wenn weiterer Redebedarf über Streiterein oder Tonfälle besteht.